美國總統特朗普宣稱,美國與伊朗已舉行“富有成效的對話”,但這一說法旋即遭到伊朗方面堅決否認。就在這場“羅生門”上演之前約15分鐘,原油期貨市場驚現一筆名義價值高達5.8億美元的異常大額交易,這讓市場參與者無法不將其與內幕交易聯系在一起。
3月23日晚,全球金融市場再度因美國總統特朗普的社交媒體帖文劇烈震蕩。
特朗普在真實社交(Truth Social)上宣稱,美國與伊朗已舉行“富有成效的對話”,并將針對伊朗能源基礎設施的打擊計劃推遲五天。
隨后,歐美股市立刻走高,國際油價下挫,貴金屬迅速反彈。
然而,這一說法旋即遭到伊朗方面堅決否認,伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫在社交媒體發文直指這是“假消息”,目的是“操縱金融和石油市場”。
就在這場“羅生門”上演之前約15分鐘,原油期貨市場驚現一筆名義價值高達5.8億美元的異常大額交易,標普500股指期貨也幾乎同步放量異動。
敏感的時點、跨資產的同步,以及隨后精準的消息發布,令“內幕交易”的質疑聲浪迅速在華爾街蔓延。
白宮發言人庫什·德賽(Kush Desai)隨即出面否認,稱任何未經證實的暗示都是“毫無根據且不負責任的報道”。
詭異交易
紐約時間3月23日上午6時49分至6時50分,短短一分鐘內,約6200份布倫特原油和WTI原油期貨合約在市場上易手,名義價值高達5.8億美元。
據英國《金融時報》基于彭博數據的測算,這批交易在6時50分前的27秒內集中爆發。幾乎在同一時刻,芝商所交易的標普500 e-Mini期貨成交量也出現孤立式飆升,價格在數秒內跳漲。而此時,市場并未有任何足以觸發如此劇烈波動的重大消息公布。
大約15分鐘后,紐約時間上午7時04分,特朗普在社交媒體上發文,稱美國與伊朗在過去兩天里進行了“非常良好且富有成效的對話”,并宣布將對伊朗發電廠和能源基礎設施的打擊計劃推遲五天。
消息一出,全球能源市場應聲暴跌,布倫特原油一度重挫逾13%,跌破每桶100美元大關;美股股指期貨則直線飆升,標普500期貨盤前漲幅一度超過2.5%。
特朗普的言論隨后被伊朗方面全盤否認。伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫23日在社交媒體發文,堅稱“沒有與美國舉行任何談判”,并直指所謂談判的消息是“虛假信息”,其真實目的是“操縱金融和石油市場,為美國和以色列擺脫當前困境”。伊朗外交部發言人巴加埃也強調,伊朗過去幾天雖收到部分友好國家轉達的信息,但“并未與美國舉行任何談判”。
這筆5.8億美元的異常交易,讓市場參與者無法不將其與內幕交易聯系在一起。一位擁有25年市場經驗的對沖基金組合經理指出:“從我觀察市場的直覺來看,這實屬異常。周一早上沒有重要數據,也沒有值得搶跑的美聯儲官員講話,對于一個沒有事件風險的交易日而言,這是一筆異常大的交易……有人剛剛賺了一大筆錢。”
即便單筆交易本身未必違法,但“跨資產、同時間、臨近重大政策表態前出現”的組合特征,已經足以引發監管關注。不過,據外媒報道,目前尚無公開證據表明美國證券交易委員會(SEC)或芝商所(CME)就此展開正式調查。
透支信用
面對鋪天蓋地的質疑,白宮發言人在一份聲明中表示:“白宮不容忍任何政府官員利用內幕信息非法牟利,任何在沒有證據的情況下暗示官員從事此類活動的說法,都是毫無根據且不負責任的報道。”
回應試圖為事件降溫,但這并非市場第一次在特朗普重大表態前觀察到異常交易。在貿易戰、美聯儲人事風波、格陵蘭島爭端等多個議題上,特朗普的“反復無常”都精準地引發了市場的先跌后漲,為熟知其行為模式的內部人士或關聯方創造了套利空間。
去年4月,特朗普宣布關稅政策調整前約4小時,他在社交媒體喊話“這是買入的大好時機!”其旗下特朗普媒體科技集團股價當天收盤大漲22.67%,特朗普個人持股財富單日暴增4.15億美元,當時就有民主黨議員呼吁國會介入調查。
這一次,盡管沒有明確證據指向白宮官員直接參與交易,但市場對特朗普“反復無常”的言論風格已形成一套獨特的定價邏輯。
對于華爾街而言,特朗普的言論是否真實或許并不重要。市場的大幅反彈并非因為投資者盲目相信總統的“停火”說辭,而是他們將此視為一種保證:總統對糟糕市場數據的極度厭惡,最終將阻止他采取更為極端的軍事行動。
RBC財富管理高級投資組合策略師湯姆·加雷特森(Tom Garretson)分析稱:“特朗普顯然一直在努力壓制油價。”
BCA Research首席策略師馬爾科·帕皮奇(Marko Papic)表示:“如果這不能在未來7到10天內得到解決,我們將面臨全球經濟的大停擺。今天的聲明表明,特朗普意識到實體經濟可能會跌落懸崖。”
韋斯特伍德資本(Westwood Capital)執行合伙人丹尼爾·阿爾珀特(Daniel Alpert)指出,市場并非基于事實交易,而是基于其他人的預期進行交易。即便投資者懷疑這是一場謊言,只要他們認為其他人會視為利好并買入,他們就會緊隨其后。
不過,特朗普反復無常的代價正在顯現。越來越多的機構投資者開始擔憂,特朗普正在透支美國總統這一職位在全球金融市場的信用。
派杰投資(Piper Sandler)首席投資策略師邁克爾·坎特羅維茨(Michael Kantrowitz)指出,真相取決于人們的認知,而特朗普的反復無常只會加劇不確定性。
摩根大通前首席量化分析師馬爾科·科拉諾維奇(Marko Kolanovic)指出,在戰爭情境下,“TACO交易”可能失效。
“TACO交易”,即“Trump Always Chickens Out”,意指投資者押注特朗普在市場劇烈波動或政策引發恐慌時,最終總會選擇退讓,從而推動風險資產反彈。
馬爾科認為,關稅是行政政策,可以用一則推文逆轉;但戰爭一旦開打,就有了自己的動能,牽涉多方強大勢力,遠超任何單一領導人的實時掌控。
瑞穗銀行策略師喬丹·羅切斯特(Jordan Rochester)在報告中寫道:“最難的部分不是預測戰爭,而是預測白宮將如何發聲。我們面對的是一個困惑的市場,不確定這是否是終局臨近的可信信號,還是又到了另一個‘非常徹底、幾乎可以確定’的時刻。”這種不確定性,使得每一次由特朗普言論引發的市場波動,都更像是一場基于信息不對稱的賭博,而非基于基本面分析的投資。